?

Log in

С одной стороны можно рассуждать так: пусть повсюду будут камеры, пусть вся жизнь людей в сети мониторится и анализируется, я за тотальную прозрачность и открытость, ибо это даёт обществу безопасность, делает бессмысленной преступность, а мне лично бояться нечего, ведь я законопослушный гражданин и не делаю ничего плохого. 

Но это лишь одна сторона медали. Вторая заключается в том, что люди разные и убеждения у них разные. То, что для одной социальной группы считается нормальным, является неприемлемым для второй. И даже если ты чист перед законом в своих словах и деяниях, кто запретит окружающим людям устроить тебе бойкот и остракизм, если им просто что-то не понравится, коли уж все будут знать про всех всё?

Источники мнений

А давайте разберёмся, на основании чего мы составляем наше мнение по тому или иному поводу. Посмотреть навскидку — варианта всего три. Личный опыт. Инспирированная извне позиция. Результат собственного анализа.

Первый вариант выглядит неплохо, но работает неплохо только в двух случаях. Когда не перекрывается вторым вариантом (например ВВП растёт, но страну всё равно "просрали", потому что так говорят те внешние источники информации, из которых ты формируешь своё информационное поле) и когда  эти события происходят в непосредственной близости от тебя (или хотя бы в одном с тобой временном периоде). Вряд ли можно судить на личном опыте об истинных причинах и результатах Второй мировой, например.

Второй вариант выглядит сильно хуже, ибо именно он используется заинтересованными в том, чтоб ты принял ту или иную сторону конфликта (не всегда явного) сторонами. Из плюсов - у тех, кто выбирает этот вариант, всегда много "единомышленников", хотя мышление тут ни при чём, разумеется. И он же является наименее энергозатратным для личности, что тоже выглядит довольно соблазнительно для любителей экономить на работе мозга.

Читать дальше...Свернуть )

Back in USSR

Чай с мёдом на деревянном полу в подъезде сталинской двухэтажки. Ливень стеной и всё понимающая про этих ваших людей белая кошка с юга.


Метки:

А вчера мне было открытие, почти откровение.

Замечали, что поздним вечером и ночью измерение звука меняется, все звуки слышатся иначе, чем днём?
Сначала я пытался объяснить это посредством физики, мол, резкое изменение температуры воздуха и, как следствие, проводимости звука. Звучало не особо убедительно.
И вчера, во время прогулки по одной тёмной аллее меня осенило. В темноте мы хуже видим, а значит, увеличивается чувствительность остальных органов чувств, в том числе и слуха. Компенсационный момент.

за что любят женщин

Женщина...

Женщина живёт в пространстве нескольких логик одновременно.

Это завораживает. Только ты подумаешь, что понял её, поймал, зафиксировал, как она с лёгким прищуром сквозь обольстительную улыбку произносит пару слов и твой ум остаётся изумлённо стоять с пустыми руками в пустой зале, что ещё помнит эхо её каблучков...

Метки:

Юг щедр на новые впечатления.

Довольно странное и освобождающее чувство, когда тебе под 40, за плечами не то, что школа жизни, а уже два высших образования этой самой жизни, а ты идёшь на свой первый в жизни урок по игре на виолончели в центре зелёного мирного города, за спиной сама виолончель в чехле, в ушах нежно вибрирует сюита Баха, которую ты мечтаешь сыграть и в этот момент на тебя обрушивается спокойное ясное понимание того, что ты делаешь то, что хочешь. Не больше и не меньше.

P.S. Фраза дня от преподавателя: "Ничего, что я Вас трогаю?"

отцы и дети

Я, кажется понял, в чём проблема родителей и детей.

И те и те не понимают, что проблемы противной стороны - реальны. Реальны страдания, негативные эмоции. Что противная сторона ранима, что она ищет поддержки. Для детей родители - могущественные титаны, у которых проблем не может быть по определению. Для родителей дети - маленькие милые существа с маленькими милыми проблемками, которые не стоят внимания.
Из-за того, что обе стороны не верят в реальность страданий друг друга, им трудно сочувствовать и сострадать друг другу.